枢纽——中国史纲（摘要）07-08

07|汉人王朝为何不能统治长城以北

不能脱离草原来解释中原。中原的汉人王朝与草原征服型王朝在统治逻辑上有区别，他们相互塑造。

纯汉人王朝为何不能同时统治长城南北？

古代中国什么是汉人？汉人是汉朝以后出现的，不是根据血统定义的，是根据文化定义的，儒家文化。

儒家文化作为日常伦理道德标准存在，与基督教、伊斯兰教很不一样，它们的区别在于载体不一样。宗教只要皈依，心中有神就行了，一个人就行；儒家文化要求放在群体中，遵守三从四德、三纲五常。

要有群体，就要有农耕，年降水量400mm才能农耕。所以东亚大陆年降水量400mm等降雨线就差不多与长城重合。儒家思想在扩展的极限处修建了长城。

400mm等降雨线，基本就是中原与草原的分割线（图片来源：网络）

长城以北要想活命，必须游牧化。游牧化后，中原地区的家庭结构、人群结构都没有了，不能按照儒家文化进行生活。游牧化后，就不再是汉人了。

中原王朝可以占领漠北，但是要统治漠北，就必须驻军，驻军必须有后勤补给，从中原运送补给做不到。只能就地取材，只能游牧化。一旦游牧化，就变成匈奴的一部分了。所以中原王朝不能长久驻军草原。儒家文化不能越过长城以北、嘉峪关以西。

中原与草原的继承秩序和统治逻辑不同。

中原人口定居，容易收税，形成稳定的中央财政。可以用财政供养官僚集团，从而形成官僚制帝国。君主与官僚分工，君主象征正当性，其次才是干具体的活，其能力是第二重要的，第一重要是君位继承的稳定性。继承人的身份必须是唯一的，易于识别的，不易引起争议的。这就是嫡长子。中原继承原则就稳定在嫡长子上了。

草原游牧，不便于收税，建立不了中央财政，无法养活官僚，从而没有官僚体系，无法进行大规模治理。只能以小部落为单位行动。小群体可以靠熟人关系进行治理，小群体的上限就是150人左右，即所谓的邓巴数，人类识别熟人的极限。

秦帝国以前，没有强大的草原帝国。西汉帝国时期，一个强大的草原帝国仿佛从天而降。

中原形成帝国，从商朝算起，经过了1千几百年积累。

为什么草原上没有什么时间的积累，一下建立起庞大帝国呢？为什么元、清能够建立起同时统治长城南北的大一统帝国？

08|草原征服型帝国为何能一统中国

草原征服型帝国的出现，是因为中原的统一。

草原马是中原战争的必需品，中原有战事，草原部落卖马收入不错，也不愿意联合起来；中原统一后，就减少甚至取消了马的贸易，草原部落就要联合起来抢中原地区，从而形成大的草原帝国。

草原骑兵生产、生活、战斗单位合一，战斗效率高，后勤保障稳定，战争中是净收益，会对中原帝国产生巨大军事压力。可汗垄断对战利品的分配权，产生由战争衍生的中央财政，来凝聚起各个部落。可汗必须不断地从中原抢东西，才能维持中央财政，因此，对可汗的要求是必须很会战斗。

因此，可汗不能是小孩儿，但是不能确保可汗去世时儿子都成年了。所以，草原上的继承制度是兄终弟及，而不是父终子及。

但是，第二代的子侄辈在遇到继承问题时就会打起来，就会内战，草原帝国随之解体。是为“胡虏无百年之运”。产生周期性的继承、瓦解危机。汉武帝征服匈奴是占了这个便宜。

大可汗养不起所有的兵，受到小可汗的制约，因为小可汗的兵不直接听命于大可汗。军事贵族民主制因此可以长期保留。

中原帝国面临周期性的衰败危机，因为官僚体系会以权谋私，导致国家衰败。这时，如果气候变化，导致北方游牧民族面临生存危机，大举南下，已然衰败的中原帝国疲于应对，加收赋税，导致农民造反，帝国崩溃。

中原贵族大部分被铲除了，草原上有天然的贵族制，要重新构建新的帝国架构，需要贵族势力来牵头。因此历史上多次由草原力量入主中原重构秩序，唐朝就是典型，从北魏开始。

多数是东北的草原力量入主中原。东北是中原和草原的过渡地带，东北北部是呼伦贝尔大草原，南边是辽东的农耕地区，在东北的势力必须懂游牧和农耕两种制度才能稳定发展。这里的势力入主中原，就可以建立二元帝国，在长城以北按游牧的方式统治，长城以南按农耕方式统治，入关后可以用中原的财富将草原骑兵全部养起来，军事贵族就消失了。继承关系也转化为父终子及，破除了周期性继承危机。国运可以超过百年了。